| Home |
2008.08.30
幕末・維新―シリーズ日本近現代史〈1〉 (岩波新書)
 | 幕末・維新―シリーズ日本近現代史〈1〉 (岩波新書) (2006/11) 井上 勝生 商品詳細を見る |
幕末・維新
シリーズ日本近現代史��
井上勝生
維新史が読みたくて、とりあえず読みやすそうなものを。
といっても、読みやすくはあまりなかったけど。
後半は一気に読んだので、結構面白かったかな。
維新の大転換期は、人物の持つエネルギーが凄いし、奇抜な人も多いから面白いね。
歴史という観点からの楽しみ方よりも、維新を物語として読んでいるのかも。
この本の特徴は、当時の外交力の再評価を行っているところ。
外国からの一方的な外交というのではなく、一国家としての度胸を持っていたことを評価する。
あと、薩長の人物の大国主義的な考え方が、その後の戦争へと繋がる印象を受ける。
過去のものを見下したり、維新を創世神話として美化するのではなく、
もっと冷静な視点、発想をもっと変えてみること・・それが維新史を見るうえでのスタンスとして最もよく、
そういう意味でこの本は適していたのではないかと思う。
2008.08.28
対談集 妖怪大談義 [京極夏彦]
 | 対談集 妖怪大談義 (角川文庫 き 26-50 怪BOOKS) (2008/06/25) 京極 夏彦 商品詳細を見る |
対談集妖怪大談義
京極夏彦
たぶん「怪」に載ってた対談をまとめたものを単行本化したものだと思います。
京極夏彦と、各界の著名人が妖怪とその周辺について談話しています。
対談者は以下、
水木しげる、養老孟司、中沢新一、夢枕獏、アダム・カバット、宮部みゆき、山田野理夫、
大塚英志、手塚眞、高田衛、保阪正康、唐沢なをき、小松和彦、西山克、荒俣宏、尾上菊之介
かなり興味深い話から、参考になったり、笑える話もありました。
中でもやはり妖怪に対する姿勢というか、学問的にどう扱うか、
我々がどう認識するべきか、の話は様々な人との語りの中でも共通してあったように思います。
妖怪は実は民俗学、歴史学、文学などから通俗的な部分まで幅広い。
しかし形の定まらない曖昧な存在で、世間的には忌避されているもので、
今までまともに取り扱われなかったが、現在は京極さんをはじめ多くの人がまじめに考えだしている。
曰く、妖怪は実は日本文化、歴史に関して非常に重要な部分を占めている、そうだ。
こういう部分は、知識がないので読んで鵜呑みにせざるを得ないが、
読んでいて非常に興味のそそられるものであることは間違いない。
現在で言えば、妖怪といって思い出すのは水木しげるの「ゲゲゲの鬼太郎」が９０％くらい
現代に生きる我々にとって、水木さんの影響力は大きい（俺自身はそんなにド直球ではないが）
水木さんは通俗的な意味で非常に重要な方っていうのは言われている。
寧ろ、自身が既に妖怪的だとか・・・（京極談）
京極さんは関東水木会（だっけ？）で、水木さんの弟子らしい。
兄弟子は荒俣宏だとか（笑）
妖怪って、馬鹿馬鹿しいと聞こえるかもしれないけど、真面目に考えている人はいて、
しかも調べれば調べるほど、深いみたい。
京極夏彦は小説という通俗的な装置を使って妖怪を発信しているけど、
そのほかにもこんなに妖怪について（あるいは怪異）考えている人がいるとは。
僕自身は傍観者でしかないですが、盛上げていくのならば、盛上げていくほうでたいと思っています。
京極夏彦さんはミステリで出てこられた人です。
純粋にミステリではなく、怪異、怪奇的な雰囲気があるので、
横溝、あるいは江戸川乱歩などを振り返って、
さらに海外の例えばポーなんかに源泉が求めたりするわけですが、
京極さん自身、そういう風に見てほしくないのだとか。
もっと日本的なもの、いわゆる怪談などにみられる江戸期の文学的なものに求めているらしい。
確かに「嗤う伊右衛門」など、そうした雰囲気を持つものを多数出版されているので、
なんとなくそうではないかと思えます（かなり安易ですが）。
折をみて語っていたので、散々色々言われて嫌だったのかな？
なんにしても、京極さんは我々庶民からすれば妖怪を僕らの元に落としてくれる人で、
妖怪と一般人との媒介者としての役割を持っている。
今後の活躍をますます期待
2008.07.06
空の戦争史
 | 空の戦争史 (講談社現代新書 1945) (2008/06/17) 田中 利幸 商品詳細を見る |
なぜか興味を惹かれて買ってしまいました。この本に私が期待したのは戦術的な意味においての空戦だったり、航空機そのものの技術的な発展だったのですが、読んでみると戦略爆撃をメインに扱った本でした。それはそれで面白くはありましたが、物足りない気もしました。
内容としては、戦争史と題するとおり、空からの攻撃の歴史でした。つまり戦略爆撃の歴史ですね。気球で爆弾を投下するところから、第二次大戦の原爆投下までを順々に述べられていて、正直、教科書読んでるみたいでしたね。戦略爆撃はいつから誕生し、戦略爆撃に常に付きまとう無差別性、その正当化という考え方、空爆を行ってきた倫理的な背景などを交えつつ、詳細なデータで彩られた爆撃の歴史と言った感じの本でした。
色々と戦略爆撃に対する問題はありますが、この本で一番語られてたのは、兵士と市民を分けない無差別爆撃と、その目的の浅はかさでしょうか。実際、空軍が組織された当時から空爆（空襲）による費用対効果は少なく、それを正当化するために（つまり被害を多大に与えるという結果を得るために）空爆を続けるという悪循環的なものだったそうです。目的として、敵の生産能力を低下させると言うのは達成できず、いつのまにか敵の戦意をくじくという目に見えないような精神論的な動機付けで空爆が行われてきた現実があったそうです。今現在もそのようなものとなんら代わりが無いように思えて、むなしい思いがしますね。
空爆はまさに現代の戦争そのものと言っても過言ではなく、そういう視点からのこの本は大変面白い本田と思います。そして空爆から見える戦争そのものの滑稽さというか、ばかばかしさみたいなものも感じ取ることが出来ます。著者自体がそもそもそういう思いで書いているので余計そう思えたのかもしれませんが。これまでの歴史を考えることはこれからの未来を築く上でとても重要です。そういう意味でもいい本だったのではないかと思います。
2008.05.25
伊集院 のはなし
 | のはなし (2007/09/28) 伊集院 光 商品詳細を見る |
伊集院好きで読みました。
内容としてはエッセイ集。かなり、軽めです。まあ、エッセイだし。
さすがに伊集院だけにひとつひとつにちゃんとオチがあって、すらすら面白く読めます。
俺は、寝る前にちょっと読む程度で、かなり楽に読めました。
「のはなし」って変なタイトルの本だと思いましたが、
これはどこぞのメールマガジンで連載されていたものらしく、与えられる色々なテーマについて書くというもので、それが「○○の話」という形になっていて、それを「の話」として「のはなし」かと。
安易な気が・・・
まあ、それはさておき、
「のはなし」は、さまざまなテーマが与えられていて、
例えば「結婚式」とか、「釣り」、「想像力」などがある。
こういうのが全82個。一つ一つは短い（２，３ページ程度）ので読みやすくはある。
中には「あそこが痒い」とか、「ぬるぬる」だとか、「週末何してた？」とかも。
なんだそれ？ですよね。
「ん？」とか、何書くのそれ？というものも。それでも書いているから凄いよ。
テーマを真正面から受けたのだけではなく、少し結構斜めからの内容も多く、伊集院の引き出しの多さに正直驚く。
ていうか、この人にかけないテーマとかないんだろうか。
恐らく、俺が思いつける程度のテーマなど、軽く書かれてしまうだろう。
ラジオで聞いたことのある話も出てきてましたね。
やっぱりあるんだ、この話は、って思いながら読んでました。
ラジオを聞いている人には、最高の1冊かも。
最近まで知らなかったが、伊集院という人はラジオから出てきた人なのだそうだ。
それ以前は落語家だったそうだ。
高校は、スクールエスケーパー（伊集院語）になり、中退しているそうだ。
その前は肉を売っていたそうだ。
その当時の肉屋ではそれはそれは売れていたそうだ。
そういう話もこの本には出てくる。
ラジオを聞いていると、伊集院はテレビで見られる姿と大分違うことに気付く。
テレビではいい子ちゃん。
ラジオでは豚汁と化す。ラジオのほうが少しお茶目だｗ
テレビの伊集院も好きだったが、ラジオではもっと好きになった。
喋りが上手いのはある。
しかし、それ以上に頭の回転の速さと引き出しの多さにそれ以上に感心する。
天職とはいうが、まさに喋りにかけて、彼はラジオという天職を得ていると思える。
「のはなし」は、そういう伊集院光を一般人が見ることが出来るくらいに補正されてはいるが、
いい本であると思えた。
2007.10.13
生物と無生物のあいだ
生物と無生物のあいだ 福岡伸一
生命とは何か？
つまり、生物と無生物を分けているものは何なのか。
これって、誰もが疑問だと思います。
僕自身、勝手気ままに哲学したりしながら考えたりしたことはあるけど、知識がないので結論に至るわけもなく、ただ何となくな認識しかなかった。
その答えを誰もが知りたいと思っていたのではないでしょうか？
この本で、まず目に付くのが、「生命とは何か？」
あまりにストレートなので、買っちゃいました（笑）が、とにかくこの一つの答えなるものを読みたかった。
題名は、「生物と無生物のあいだ」なんですけど、それより「生命とは何か？」の文字のほうが大きいんですよね。
この本では、生命に関する一つの見方というべきか、分子生物学からの眺めなりを見ることは出来たと思います。
（続きがあります）
>>ブログランキング
生命とは何か？
つまり、生物と無生物を分けているものは何なのか。
これって、誰もが疑問だと思います。
僕自身、勝手気ままに哲学したりしながら考えたりしたことはあるけど、知識がないので結論に至るわけもなく、ただ何となくな認識しかなかった。
その答えを誰もが知りたいと思っていたのではないでしょうか？
この本で、まず目に付くのが、「生命とは何か？」
あまりにストレートなので、買っちゃいました（笑）が、とにかくこの一つの答えなるものを読みたかった。
題名は、「生物と無生物のあいだ」なんですけど、それより「生命とは何か？」の文字のほうが大きいんですよね。
この本では、生命に関する一つの見方というべきか、分子生物学からの眺めなりを見ることは出来たと思います。
 | 生物と無生物のあいだ (講談社現代新書 1891) 福岡 伸一 (2007/05/18) 講談社 この商品の詳細を見る |
（続きがあります）
| Home |
